Expertos internacionales abogan se reconozca el Derecho de Autor y lamentan fallo de la SCJ que afecta a los creadores intelectuales
Los juristas Ricardo Vinatea,
presidente de la Quinta Sala Contencioso Administrativo de la Corte Superior de
Justicia de Lima y ex juez de la Suprema Corte; Hugo Gómez Apac, juez titular
del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, y Eduardo de la Parra
Trujillo, mexicano con una amplia bibliografía especializada en derecho de autor,
entretenimiento y medios de comunicación, coincidieron en sus juicios en un
panel celebrado aquí con los auspicios de la Escuela de Derecho de la
Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), recinto Santo Tomás de
Aquino.
El panel tuvo como objetivo llevar
informaciones y conocimientos sobre los alcances, aplicabilidad y vigencia del
Convenio de Berna para la protección de las obras literarias y artísticas, un
tratado con más de 137 años de firmado y del cual República Dominicana es signataria,
junto a otros 163 países.
“Existe un gran desconocimiento sobre
esa jurisprudencia y hay que valorar la importancia de la propiedad intelectual
y defender el derecho de autor; los jueces no reconocen los daños del derecho
moral en relación con el patrimonial, le dan más importancia a la propiedad
física que a la incorpórea y, al contrario, ésta es más valiosa que aquella”,
plantearon.
Explicaron que Berna se complementa
con las leyes dominicanas al poner de relieve apreciaciones que justifican la
lógica aplicable al derecho de autor, “labor esta que requiere paciencia y
estudio, porque hay que tener muy presente que la materia de derecho de autor,
como sucede con otras ramas del derecho, tiene la suya”.
En la actividad intelectual, titulada
“Jurisprudencia Iberoamericana sobre Derecho de Autor desde la perspectiva de
la Convención de Berna”, también participó la dominicana Wallis Pons,
expresidente de la Asociación Dominicana de Propiedad Intelectual. La
moderadora fue Ana Carolina Blanco Haché, domínico-española especialista en
Derecho Comercial graduada en Inglaterra y con maestría en la Universidad de
Oxford, y el jurista Pedro Félix Montes de Oca, ex procurador general adjunto
para asuntos de propiedad intelectual y primer director de la Oficina Nacional
de Derecho de Autor, dio las conclusiones y palabras de cierre.
CASO DOMINICANO
Al referirse directamente a casos de
la justicia dominicana, consideraron que la Suprema Corte de Justicia ha
desconocido el derecho de comunicación pública en las habitaciones de las
clínicas hospitalarias y plantearon que “eso es muy peligroso porque atenta
contra los derechos exclusivos de los creadores, siendo últimamente los
productores audiovisuales los afectados”.
Citaron la sentencia del alto
organismo de la justicia dominicano que rechaza el cobro de facturas por uso y
comunicación pública de producciones audiovisuales, acción declarativa de actos
de competencia desleal y reparación de daños y perjuicios. Ese recurso fue
elevado por EGEDA DOMINICANA contra el Centro de Diagnóstico, Medicina Avanzada
y Telemedicina (Cedimat).
Comentarios
Publicar un comentario